子女不滿老人購買保健品,可強行接管老人財產(chǎn)嗎

2020年5月，珠海市70歲的林阿姨遭到其女兒王鳳山（化名）的施暴、騷擾，個人財物、房屋等受到其強行侵占；6月8日，林阿姨向廣東省珠海市香洲人民法院申請保護。

對此，香洲法院發(fā)出首份老年人的人身安全保護令：禁止王鳳山對林阿姨實施毆打、威脅等家庭暴力行為；裁定有效期內，禁止其騷擾、跟蹤、接觸林阿姨，禁止其進入林阿姨住所。

【案情回顧】

林阿姨多年前與丈夫離異，獨自將女兒王鳳山撫養(yǎng)長大。女兒結婚成家后，林阿姨一直獨居，每月有退休金8000余元。

2020年春節(jié)，王鳳山將母親接到自己家。之后，她提出讓母親將銀行存款交給其保管，還要求母親搬到自己家中常住，把林阿姨的房屋用于出租。林阿姨不同意，母女兩人發(fā)生爭吵。親屬前去看望林阿姨，也被王鳳山趕走。同年5月7日，林阿姨要求回自己家，王鳳山不同意并搶走了母親的手機。后林阿姨趁女兒不注意偷偷離開。當晚，王鳳山怒氣沖沖地來到母親家，對母親大聲謾罵，還砍斷固定電話線，持鐵錘砸屋內東西，用菜刀大力剁砧板，威逼林阿姨同意搬出。5月13日，王鳳山請搬家公司強行搬走了林阿姨房屋內的家具電器、按摩椅、保健床墊等，還更換了門鎖。林阿姨向公安機關報案，王鳳山對民警稱家庭糾紛不需要警察處理。

6月8日，無家可歸、多方求助無果的林阿姨向香洲法院申請人身安全保護令，并以物權保護糾紛起訴女兒，要求女兒不得對其施暴及騷擾，歸還強行拿走的手機、房產(chǎn)證、家具電器等財物，停止侵占林阿姨的房屋。經(jīng)審查，香洲法院于2020年6月9日為林阿姨發(fā)出了人身安全保護令。

【庭審過程】

王鳳山稱，其要求母親一起居住、代管母親財產(chǎn)是為了保障母親的財產(chǎn)安全，以免她被保健品推銷人員欺騙；拿走房產(chǎn)證是為防止母親被騙將房屋拿去抵押借款搞傳銷。但是母親不聽勸告，自己不得不教育母親，搬走家具等。

林阿姨則稱，自己并沒有買巨額的保健品，更沒有抵押借款搞傳銷的打算。她只是偶爾購買一些正規(guī)的保健品，最貴的是買過一張一萬余元的保健床墊。平時女兒只要發(fā)現(xiàn)自己購買了她不同意買的東西，就會去商家處吵鬧并強行要求退貨，讓她既無消費自由，也顏面盡失。

針對王鳳山提出是因林阿姨不理性購買保健品才要求代管其財產(chǎn)的問題，承辦法官對她釋明了老年人權益保障法的相關規(guī)定，明確指出王鳳山強行要求母親搬到自己家中居住、侵占母親房屋是侵犯老年人財產(chǎn)權的違法行為。而其謾罵、恐嚇、打砸物品、搶走手機等教育母親的行為已經(jīng)構成家庭暴力，如果違反保護令再犯，法院將依法對其處以罰款、拘留措施。構成犯罪的，還將追究刑事責任。

王鳳山稱，自己是為了保護母親的財產(chǎn)安全。經(jīng)過法官的嚴肅教育，她已經(jīng)認識到錯誤，保證今后尊重母親，絕不再犯。承辦法官適時又對林阿姨進行勸解，倡導其理性消費，在合理限度內購買保健品。

【審判結果】

最終，香洲法院裁定駁回王鳳山的撤銷保護令申請。經(jīng)法官主持，雙方最終達成調解協(xié)議，即王鳳山三日內返還林阿姨被強行拿走的物品，一年內不干涉林阿姨生活，不進入母親家。

經(jīng)法院多次回訪，王鳳山未再有違反保護令的行為，也自覺履行調解協(xié)議約定事項。

【以案說法】

百善孝為先，孝敬父母首先應當尊重父母，這既是做人的道德底線，也是法律對每一位公民的基本要求。老年人對自己的財產(chǎn)享有獨立支配權，成年子女不得以任何理由侵犯父母的財產(chǎn)權。在老人用自己財產(chǎn)進行非理性消費的情況下，子女最恰當?shù)奶幚矸绞綉窃诤醚詣裾f的同時，對不法分子進行舉報。

任何時候，都不能以為父母好為由，對老人實施謾罵、威脅、毆打、限制人身自由、暴力奪取財產(chǎn)等家庭暴力行為。當子女侵犯自己合法權益時，老年人也有權拿起法律武器自我保護，捍衛(wèi)自己的權利。