遼寧一老人入住養(yǎng)老院才3天,突發(fā)腦梗猝死!
時間：2022-10-01 14:04 來源： 作者：小通 人瀏覽
遼寧沈陽的老人張大爺（化名）75歲高齡，因腦出血半身不遂被妻兒送進養(yǎng)老院。入住養(yǎng)老院才3天，他因為突發(fā)腦梗后遺癥猝死。養(yǎng)老院在通知其兒子近兩小時后才獲得回復。而此后其兒子和妻子又將養(yǎng)老院告上法院，索賠16萬余元。2021年10月從法院獲悉，法院最終判決養(yǎng)老院賠償3.5萬余元。
75歲的張大爺家住遼寧沈陽沈河區(qū)。他因為腦出血導致半身不遂，之后一直處于該狀態(tài)，在無外力幫助下處于臥床狀態(tài)。后來張大爺?shù)钠拮雍蛢鹤优c沈陽市沈河區(qū)某養(yǎng)老院簽訂協(xié)議，將張大爺送進養(yǎng)老院。
雙方在協(xié)議中約定：乙方發(fā)生疾病時，甲方應第一時間通知丙方并等待丙方前來處置，病情嚴重危急而乙方不能及時趕到時，甲方可先行將老人送診，動用乙方交付的醫(yī)療押金支付醫(yī)療費用，治療費用超過押金數(shù)額時，甲方有權不再負責處理治療事宜，乙方、丙方不得以任何理由追究甲方責任。除非甲方故意對將乙方送診過程中發(fā)生的一切意外，乙方、丙方均不得追究甲方責任。
協(xié)議簽訂后，張大爺?shù)膬鹤酉蝠B(yǎng)老院繳納了床位費、伙食費、護理費、臥具費、押金等共計5243元并將張大爺送進養(yǎng)老院。誰知入住養(yǎng)老院才3天，張大爺在養(yǎng)老院死亡，死亡原因根據(jù)居民死亡醫(yī)學證明書記載為腦梗塞。
根據(jù)沈陽急救中心院前出診病歷記載：患者于四小時前被發(fā)現(xiàn)呼吸停止，意識喪失。十分鐘前呼120。既往史：腦梗塞后遺癥。初步診斷：1、腦梗塞后遺癥，2、死亡。
養(yǎng)老院方面在當天凌晨5：40左右，發(fā)現(xiàn)張大爺發(fā)病，凌晨5：46通知其兒子，并于6：25在發(fā)微信給其兒子小張咋不接電話呢？你老爸已經(jīng)死亡。張大爺?shù)膬鹤觿t遲至8：11才回應養(yǎng)老院我在我媽這，你先等一下。
此后，張大爺?shù)膬鹤雍推拮訉B(yǎng)老院告上法院，索賠16萬余元。
他們認為，張大爺雖然半身不遂多年，但在老伴悉心照料下，一直身體狀況良好。后來老伴突發(fā)疾病住院，兒子因工作繁忙又經(jīng)常出差，無力同時照顧父親和母親。經(jīng)過家庭商議，決定將老人臨時托管于沈河區(qū)一家親養(yǎng)老院。并特別約定如老人突發(fā)疾病，請院方立即送醫(yī)并通知家屬。為保證此約定有效執(zhí)行，還交了2000元醫(yī)療押金，誰知入住才3天，老人就因腦梗塞死亡，在此期間養(yǎng)老院沒有盡到看護義務，沒有及時發(fā)現(xiàn)，并將實情通知家屬，更沒有將老人及時轉送醫(yī)療機構救治，延誤了診斷及治療，造成了老人死亡的嚴重后果，應當承擔賠償責任。
而養(yǎng)老院則認為，養(yǎng)老院已盡到作為養(yǎng)老機構應當盡到的注意義務，在本案中不存在過錯和因果關系。首先，養(yǎng)老院已盡到合理的告知義務。發(fā)現(xiàn)老人昏迷不醒，第一時間撥打了其兒子電話，且打了十余通，但是因為時間太早，電話無人接通。同時，養(yǎng)老院也第一時間聯(lián)系120，120工作人員趕往現(xiàn)場后經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn)老人已無生命體征，直接送往殯儀館。且從常理上講，養(yǎng)老院也沒有只撥打120電話不通知家屬的必要，這從常理上也是說不通的。
張大爺?shù)乃劳鲈驗槟X梗塞，且張大爺之前發(fā)生第一次腦梗塞造成半身不遂，張大爺年事已高，且腦梗塞最危險的時間即為發(fā)病后的3-5日，在二次發(fā)病時，黃金搶救時間為8分鐘，在八分鐘之內不讓病人的心跳恢復正常運轉，病人的腦細胞就會出現(xiàn)全面的不可逆死亡。而腦梗死的病危前臨床反應多為呼吸困難導致的呼吸停止死亡，從死亡證明上看出，張大爺?shù)乃劳鰰r間為凌晨3時左右，即使當晚在三甲級醫(yī)院住院，在深夜里，也無法保證會搶救成功，更何況是在養(yǎng)老院。養(yǎng)老院已盡到了一家普通的養(yǎng)老服務機構所應盡到的照顧義務。
養(yǎng)老院方面稱，自己經(jīng)營的一年多的時間內，過世的老人也有百位左右，如若每位老人在病逝后家屬都要求養(yǎng)老院賠償，那必會產(chǎn)生不堪設想的社會效益。
沈河區(qū)法院一審認為，民政部令第49號《養(yǎng)老機構管理辦法》第十四條規(guī)定，養(yǎng)老機構在老年人突發(fā)危重疾病時，應當及時通知代理人或者經(jīng)常聯(lián)系人并轉送醫(yī)療機構救治。本案中可以確定養(yǎng)老院發(fā)現(xiàn)老人發(fā)病時，張大爺尚未死亡，而養(yǎng)老院遲至其確認老人死亡后四小時才撥打120急救。養(yǎng)老院在發(fā)現(xiàn)老人突發(fā)危重疾病時，雖然通知了經(jīng)常聯(lián)系人，但未按規(guī)定將老人轉送醫(yī)療機構救治或聯(lián)系120急救，也未舉證證明其在發(fā)病時采取了任何急救措施，致使張大爺喪失了可能挽救生命的機會，應承擔相應的賠償責任。
張大爺?shù)膬鹤永響獙ζ涓干眢w狀況熟識，在其父剛入住養(yǎng)老院第三天，老人處于陌生環(huán)境等待適應期間，小張本應預見到其父可能發(fā)生身體狀況異常，并應保持與養(yǎng)老院的通暢通訊聯(lián)系，以備養(yǎng)老院在老人發(fā)生異常情況時及時與其取得聯(lián)系以確定原因，并及時采取應對措施，但小張卻因自身原因致使養(yǎng)老院無法與其取得聯(lián)系。綜合以上因素，法院酌定養(yǎng)老院承擔10%的侵權賠償責任。賠償家屬死亡賠償金26139.4元、喪葬費3454.65元、精神損害撫慰金5000元、交通費100元、辦理喪葬事宜的誤工損失200元。
養(yǎng)老院不服上訴。沈陽市中級人民法院終審判決：駁回上訴，維持原判。
本文標簽：養(yǎng)老金，養(yǎng)老服務，居家養(yǎng)老，養(yǎng)老保險，社保，
本文標題：遼寧一老人入住養(yǎng)老院才3天,突發(fā)腦梗猝死!
本文出處：http://www.as2sw.com/news/news-dongtai/7329.html
本站聲明：本站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如果涉及侵權請聯(lián)我們刪除。
